25.04.2011

anne-franks-diary. Брехня. Щоденник Анни Франк Дневник подделка fake

anne-franks-diary. Брехня. Щоденник Анни Франк Дневник подделка fake
Робер

Відверто і зухвало сфабрикований щоденник Анни Франк офіційно став міжнародним культурним надбанням - він включений до списку спадщини ЮНЕСКО "Пам'ять світу", також він попав до ТОП-10 списку книжок, "які надихають читачів". В 2003 році ця підробка видавалася в Україні і "надихала" українців.
Щоденник Анни Франк» вперше був виданий у Франції і продавався публіці як справжній, власноруч написаний єврейською дівчинкою з Амстердама, яка робила ці записи в 12-річному віці, коли в період гітлерівської окупації її сім'я та інші євреї ховалися в задній кімнаті будинку. Потім вони були заарештовані і відправлені до концтабору. Анна Франк, ймовірно, померла у віці 14 років через нестачу ліків від тифу коли війна вже скінчилася. Наприкінці війни її батько Отто Франк повернувся в свій амстердамський будинок і знайшов щоденник своєї доньки, захований нею під кроквами даху. На той час щоденник складався лише з 150 фраз 12-річної дівчинки, а щоденник, що вийшов з друку, разом з фінальною частиною містить 293 сторінки тексту, які відповідають найвищим літературним стандартам за стилем, а за змістом дають вражаюче яскраву картину історичних подій. Апелюючи до почуттів людей, книга і фільм сильно подіяли на мільйони людей у всьому світі - більше, ніж будь-яка історія такого роду.
З'ясувалося, що опублікувана версія щоденника не відповідає дійсності. Докази, зібрані Дітлібом Фелдерером (Dietlieb Felderer) зі Швеції і доктором Робером Форрісоном з Франції, показали, що опублікована версія відомого щоденника є літературною містифікацією. Існувала дівчинка на ім'я Анна Франк, і частина уривків з щоденника реальні, навіть ті, які описують сцени лесбійського сексу, але пізніше вирізані. Редакція газети «Федерація» відтворила обкладинку журналу «Лайф інтернешнл» із зразком почерку Анни Франк і її фотографією, нижче була дана одна сторінка з надрукованого під назвою «Щоденник Анни Франк» рукопису. Було дуже помітно що почерки абсолютно різні. Німецький журнал Der Spiegel опублікував сенсаційне розслыдування, стверджуючи, що деякі редагування зроблені після 1951 року, не все написано однією тією ж рукою, в щоденник вставлені інші сторінки і змінена їх нумерація, і, таким чином весь щоденник є підробкою.
Англійський історик Девід Ірвінг сказав про «Щоденник Анни Франк»: „Батько Ганни Франк, з яким я листувався протягом декількох років, зрештою дав згоду на лабораторні дослідження рукопису «Щоденника», чого я вимагаю завжди, якщо документ спірний“. Цю експертизу провела лабораторія німецької кримінальної поліції у Вісбадені. Її висновок: частина «щоденника» Анни Франк написана кульковою ручкою (такі ручки з'явилися в продажу лише в 1951 році, а Анна Франк померла в 1945).
Девід Ірвінг заявив також: „Мій власний висновок про «Щоденник Анни Франк» такий, що деяка його частина дійсно написана дванадцятирічною єврейською дівчиною. Ці тексти потрапили до її батька, Отто Франка, після трагічної смерті молодої дівчини від тифу в одному з концтаборів. Її батько і інші невідомі мені особи відкоригували цей «Щоденник», щоб надати йому комерційну форму, що збагатило одночасно і батька, і Фонд Анни Франк, але як історичний документ, ця книга не має ніякої цінності, тому що текст був змінений“.
У 1956-1958 роках багато галасу у Європі наробив судовий процес за позовом справжнього автора щоденника - письменника і журналіста Мейера Левіна (Meyer Levin) до батька Анни - Отто Франка за роялті (прибуток з продажу книги). У результаті Левін відсудив 50.000 доларів як відшкодування «за шахрайство, невиконання грошових зобов'язань і незаконне використання ідеї». Предметом позову в цьому процесі були найбільш драматизовані версії «щоденника», зроблені, зокрема, для кіно-, радіо-, теле- і театральних постановок. Левін наполягав на визнанні своїх авторських прав, і його позов був задоволений Нью-Йорським міським судом. Суд встановив, що Отто Франк пообіцяв заплатити Мейеру Левіну не менше 50.000 доларів за використання діалогів, написаних Левіним, і включення їх до щоденнику як інтелектуальну працю його дочки. Потім суддя закрив своїм розпорядженням дані у справі на сто років.
Відразу після оголошення результатів експертизи щоденника, його закрили в депозитну комірку в одному з банків Ізраїля і після цього щоденник ніколи більше не був витягнутий для перегляду, незважаючи на безуспішні спроби дослідників.
Завдяки продажам фальсифікованого щоденника із зображенням трагічного життя своєї доньки, Отто Франк стал дуже заможним.
Спочатку в щоденнику були присутніми два зразки почерку Анни Франк, які разюче відрізнялися один від одного - "дорослий" прописом від 12 червня 1942 року (схожий на почерк літнього бухгалтера), і "дитячий" друкованими літерами чотири місяці по тому від 10 жовтня, 1942. В липні 1988 року в США було оголошено про відкриття ще кількох зразків почерку Анни на двох написаних нею листах від 27 та 29 квітня 1940 року і листівці, написаній нею у 11-річному віці.
Сьогодні існують різні версії щоденника і нікому не відоме, що там справжнє, а що - ні, адже Отто Франка постійно щось в нього вставляв, дописував, а деякі сторінки вилучав, наприклад, у 1998 році виявилися, що Отто Франк вилучив з рукопису п'ять сторінок, на яких Анна критично оцінювала шлюб її батьків. Нас у найближчому майбутньому чекає ще багато несподіванок із "Щоденниками Анни Франк" (яких існує вже декілька версій), втім його не справжнє походження вже зараз не викликає сумнівів.
В "Щоденниках" присутні багато логічних невідповідностей. Коли "дорослий почерк" пише, що протягом більше двох років у невеликому просторі ховалися 8 євреїв, які навіть вночі уникали найменшого шуму, кашлю, тим не менш, "дитячий почерк" пише, що на горищі, в середині дня, Пітер ріже деревину перед відкритим вікном!
Мені лише цікаво - скільки ще українці будуть надихатися відвертою брехнею? Про голокост, про Бабин Яр, про комуністичне минуле, про героїв УПА, про Другу Світову, про покращення вже завтра? Українці, чому ви всьому вірите як діти?
До речі, шкільна адміністрація округу Калперер (штат Вірджинія, США) постановила виключити з навчальної програми цей ніби то щоденник єврейської дівчинки, який чиновники з відділу освіти визнали "надмірно відвертим".

Про це написала газета The Washington Post.

Книга "Щоденник юної дівчини: остаточне видання" була випущена до п'ятдесятиріччя з моменту смерті від сипняка Анни Франк, і до неї увійшли уривки, які раніше були заборонені до публікації батьком Анни. Отто Франк, єдиний вижив з найближчих родичів Ганни, при підготовці першої редакції щоденників, які побачили світ у Голландії в 1947 році, виключив записи, що стосуються відносин у родині, неприємні вислови на свою адресу і на адресу матері, а також "інтимні" подробиці з життя доньки.

Серед іншого щоденник оповідає також про етапи дорослішання дівчинки. Анна відзначає зміни, які відбуваються з її тілом, описує свої лесбійскі почуття і перший сексуальну жагу. 14-річна Анна Франк записала у своєму інтимному щоденнику: "Одного разу, залишившись ночувати у подруги, я її запитала - можна мені на знак нашої дружби погладити її груди, а їй - мою? Але вона не погодилася. Мені завжди хотілося поцілувати її, мені це приносило велике задоволення. Коли я бачу статую оголеної жінки, наприклад, Венеру, то завжди приходжу в екстаз".

Саме це і стало причиною для скарги з боку одного з батьків, який перегляді книги наткнувся на "непристойний" опис жіночих геніталій. У цьому уривку 13-річна дівчинка пише: "Неможливо зрозуміти, як туди може проникнути чоловік, і, зрозуміло, неможливо уявити, як звідти може з'явитися на світ дитина".

Цікаво відзначити, що на Amazon.com "Щоденник Анни Франк" знаходиться в списку заборонених для дітей книг в силу його "депресивності для читачів". А в американській бібліотечної асоціації відзначають, що з початку 90-х років зафіксовано лише шість запитів її в бібліотеках.

Добавить комментарий:
Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь или заполните необходимые поля: